电动知家消息，7月18日，小米汽车在官方《小米 SU7 答网友问》第四十五集里对近日一辆小米SU7(图片|配置|询价)“冒烟事故”进行了回应。小米汽车方面承认了此事的发生，但“我们只能认为是在极端偶然的情况下，因极端外力引起的极小概率的极端工况。”（突发！小米汽车首烧？持续冒浓烟！）
小米汽车方面表示，车辆底盘有明显外力导致的严重破损，不过电池包仅出现短暂的泄压排气，无热蔓延、无起火。同时事故车辆事发时后台数据联网功能处于车端主动关闭状态。事故车辆电池底部疑似发生极端的外力碰撞。根据现场情况分析，推测极端工况最终触发原因（目前尚无法确认底盘此前是否曾遭受磕碰），系松动的大理石混泥地砖（300*300*20mm），在轮胎碾压后单侧翘起，以尖锐的侵入角度，猛烈顶击电池包底部，并导致其撕裂（最大开口超过350mm）。最终，电池包底部严重凹陷（最大深度超过30mm），内部电芯受损裸露，变形量约14.3mm左右。
值得一提的是，7月17日，电动知家对此事进行了报道，但很快收到了小米方面的投诉。投诉内容为“该内容完全失实，系作者主观隐测，蓄意带节奏，已严重误导网友且对我司产品恶意抹黑。通过视频可以看出，小米SU7并没有发生“"首烧”，更不存在“起火"一说。且经与用户沟通以及结合现场对车辆底盘的检查，车辆在之前的行驶过程中有底盘外力受损的情况，底盘也有明显外力导致的破损。”
此前报道内容大家可以查看链接（突发！小米汽车首烧？持续冒浓烟！）
请广大网友评评理，我这篇内容哪里“完全失实”了？又哪里是“系作者主观隐测、蓄意带节奏”了，怎么就成了“恶意抹黑”了？难道有事就不能说了？！
