“搭便”出祸，主要赔偿吗？相信这是很多主朋友们关心的问题。
近日，深圳市中级人民法院公布了一宗机动交通事故责任纠纷案情。深圳一名男子免费捎带同事回，驾驶途中不料撞上路边石护栏，造成同事10级伤残，事故发生后该男子逃匿现场，最终被法院判赔17.5万余元，保险公司在此案中无须承担赔偿责任。
据介绍，2020年6月21日，孔某下班后正准备开回，得知同事王某要去朋友，出于好意，顺路捎王某一段路。
然而，在行驶过程中，孔某驾驶的辆与路边石护栏发生碰撞，致使辆损坏、乘坐的王某也受了伤。
事故发生后，孔某因为害怕，在事故现场逃匿。后交警认定孔某因疏忽大意，发生交通事故，负全部责任；王某不承担事故责任。另外，孔某的辆在保险公司已购买了交强险和商业险。
王某因祸造成10级伤残，花费了护理费、住院伙食补助、伤残赔偿金等费用共25万余元，孔某为其垫付了医疗费等8.7万余元。为追回损失，王某将孔某和保险公司诉至法院，要求其赔偿上述全部损失。
法院审理，本案为机动交通事故责任纠纷。首先，《机动交通事故责任强制保险条例》规定，保险公司对被保险机动发生道路交通事故造成本人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿，本案发生交通事故时，王某属于“上人员”，因此，保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任。
其次，孔某购买的机动商业保险投保声明中载明了关于“驾驶人在事故发生后遗弃辆离开现场的不在赔偿范围内”的相关条款，孔某本人清楚并确认，故保险公司在其商业险范围内亦不承担赔偿责任。
最后，因王某与孔某系同事关系，事故发生时系王某免费搭乘孔某驾驶的辆，事发后孔某主动垫付了相关费用，故认定孔某承担因过错产生的赔偿责任，酌情对孔某的赔偿责任予以减轻，判决孔某承担赔偿金额的70%，扣除孔某已垫付的8.7万余元，孔某还应赔偿王某88444.15元。该判决已生效。
法官表示，“好意同乘”俗称搭便，是指机动驾驶人出于善意互助或友情帮助，无偿邀请或允许他人搭乘自己所驾辆的非营运行为。“好意同乘”作为一种善意施惠、助人为乐的行为，不仅是中华民族互帮互助传统美德的表现，也符合环保节能理念。因此《民法典》增加了“好意同乘”的规定，将“好意同乘”作为减轻驾驶人侵权责任的事由，明确了“好意同乘”的责任承担，为好意驾驶人适当减轻责任提供了法律依据。
